كيف أعادت Apple قطع Final Cut Pro للأفضل

لقد كان موجودًا فقط على Mac App Store لبضعة أيام ، ولكن Final Cut Pro X أثارت بالفعل قدرًا كبيرًا من الجدل الفوضوي. على الرغم من وضعه كأفضل تطبيق مدفوع وأعلى ربح في المتجر ، فقد انخفض البرنامج إلى تصنيف المستخدم بنجمتين ونصف ، مع أكثر من 200 مراجعة نجمة واحدة. المحررين المحترفين بشكل عام مشاعر مختلطة على البرنامج ، ولسبب وجيه: العديد من الميزات الرئيسية من Final Cut Pro 7 مفقودة. لا يمكنك استيراد المشاريع من الإصدارات السابقة. لا توجد طريقة (دون دفع مبلغ ضخم على الإضافات الخارجية) لتصدير الصوت إلى ProTools.

ومع ذلك ، لا يمكنني أن أكون أكثر سعادة بشأن الإصدار الجديد من Final Cut.

مرة أخرى ، جردت Apple كل جزء غير أساسي من عملية تحرير الفيديو وأعادت اختراعه من الألف إلى الياء. قامت الشركة بذلك في عام 1999 مع Final Cut Pro الأصلي ، عندما اعتقدت صناعة الأفلام كان على المحرر غير الخطي أن يشمل البرامج والأجهزة الضخمة في حزمة تكلف عشرات الآلاف من الدولارات. قام راندي أوبلوس ، موظف شركة Apple ، بذلك في عام 2007 مع iMovie ’08 ، راغبًا في طريقة أسرع لتحرير الأفلام المنزلية. والآن ، استحوذت شركة Apple على ما يصل إلى عقد من المعرفة وسألت مرة أخرى السؤال: "كيف يمكننا تحسين ذلك؟"

تذكر iMovie '08

"ما رأيك في موفي الجديد؟" كان عام 2008. كنت أقف أمام iMac في متجر Holyoke Apple Store ، في وسط محادثة مع رجل آمل أن يعطيني وظيفة في المتجر لمساعدة العملاء على تعلم كيفية استخدامهم أجهزة الكمبيوتر. لقد سافرت عبر معظم المقابلة ، لكنه الآن سألني للتو عن سؤال واحد لا أعتقد أنه يمكنني الإجابة عليه بصدق. لأنني مكروه موفي الجديدة.

لقد نشأت في صناعة الأفلام على كاميرا والدي. لقد خرجت من المقالات والعروض التقديمية في المدرسة الثانوية من خلال تجميع مقاطع الفيديو معًا ("كيف تمثل حرب النجوم الديمقراطية" تظل المفضلة الشخصية). لقد عشت عمليًا في مختبر التحرير في مدرستي الثانوية. ومنذ أن حصلت على أول جهاز iMac من Bondi Blue حتى السنة الأولى من دراستي ، قمت بذلك كله في iMovie.

بحلول عام 2008 ، على الرغم من أنني انتقلت منذ فترة طويلة إلى Final Cut لوظائف المدرسة والتحرير ، ما زلت أستخدم iMovie HD لمعظم المشاريع الأساسية. لقد كانت أداة التحرير الخاصة بي - بالتأكيد ، كان لديها عدد لا يحصى من المشاكل وحلول التصحيح ، ولكنها كانت كذلك الخاص بي. ثم كان على راندي أوبيلوس أن يذهب ويمزق كل شيء ، مما جعلني غاضبًا.

ولكن إليكم الأمر: بينما كنت عنيدًا جدًا في الاعتراف بذلك في ذلك الوقت ، لم يكن iMovie مناسبًا لي أو لأي شخص آخر محرر متوسط ​​المستوى تمسك به بدلاً من دفع الثمن - ذهنيًا وحرفيًا - للتبديل إلى آخر برنامج. في حين يمكننا الاستفادة من سنوات من الغش والحيل iMovie المستفادة ، وجد مستخدمو Mac الجديدون البرنامج ضخمًا ومرهقًا وغير بديهي.

وعرفت شركة آبل ذلك. بدلاً من الاستهداف في أي مكانة واحدة ، أصبح التطبيق رقعة عملاقة ، محاولاً تغطية الثقوب في 15 سير عمل مستخدم مختلف. إذا أغضبت Apple قاعدة المستخدم الحالية ، حسنًا ، فليكن - ولكن الشركة كانت بحاجة إلى التحلل والبدء من جديد. لذلك قررت التركيز على مستخدم Mac اليومي - وهو مستخدم لم يسمع مطلقًا بمصطلح "التحرير غير الخطي" من قبل - وكيفية تزويدهم بالأدوات اللازمة لإنشاء شيء ما بسرعة وسهولة.

قدم iMovie '08 تغييرًا جذريًا في كل من الوظائف والمظهر ، مقارنةً بـ iMovie HD.

انها عملت. في العام التالي الذي حصلت فيه على متجر Apple وبدأت في تعليم العملاء ، شاهدت شيئًا لم أره من قبل: جدة عمرها 65 عامًا لم تكن حتى قبل القدوم إلى المتجر تستخدم كاميرا رقمية—قطع لقطات لم شمل الأسرة معًا كما لو كانت تفعل ذلك طوال حياتها.

إنها ليست غبية ، إنها تستهدف

سيقرأ بعض الأشخاص القصة أعلاه ويصرون على أن نعم ، تمامًا مثل iMovie ، فإن Final Cut ينغمس ، وأن Apple لا تريد خدمة المستخدمين المحترفين بعد الآن. إذا كنت تقرأها بهذه الطريقة ، فلا أعتقد أنك تقرأ على الإطلاق.

تم إطلاق Final Cut في عام 1999 مع بداية صناعة التحرير الصاخبة: "فيديو احترافي بدون متاعب أو تكاليف عالية". آلاف الدولارات أرخص من أقرب منافسيها ، والمصممة للاستيراد محليًا من كاميرات DV ، "استوديو ما بعد الإنتاج في علبة". ليس هناك سؤال من تفاح 1999 تسويق الذي تستهدفه الشركة. لم يكن من المفترض أن يكون Final Cut Pro حوالي 200،000 دولار أمريكي من استوديوهات منصات التحرير وهوليوود جلام: أرادت الشركات الناشئة. الثوار. المحطات التلفزيونية وصانعي الأفلام المستقلين والطلاب. إذا كانت الصناعة المترسخة متعطشة للقفز على متنها ، حسنًا ، رائعة - لكن البرنامج لم يكن مناسبًا لهم.

بطريقة أو بأخرى ، تراجعت هذه الفلسفة. جاء المحترفون على متن الطائرة ، والميزات اللازمة ، واستوعبتهم Apple. اكتسب Final Cut Pro الأشقاء اليسار واليمين: DVD Studio Pro ، Compressor ، LiveType ، Soundtrack ، Motion ، Shake ، Colour. انتفخ في الحجم والسعر ، ليصبح Final Cut Studio. الأخطاء الأساسية - مثل الاحتفاظ بمخطط زمني متزامن - لن تتم معالجتها سنوات. لجأ الهواة والطلاب المهتمون بتعلم لعبة Final Cut إلى القرصنة ، بدلاً من دفع الثمن الكامل إما للاستوديو أو لأخيه الخفيف "300 دولار" ، Final Cut Express.

احتاجت Apple إلى إعادة تقييم البرنامج: من هو ، وإلى أين هو ذاهب ، والأهم من ذلك ، كيف سيصل إلى هناك. للقيام بذلك ، كان عليها أن تغلق الباب ، وتجلس ، وتبدأ من الصفر.

تختلف واجهة Final Cut Pro X أيضًا بشكل كبير ، مما يعكس ميزاتها الجديدة.

عندما يتعلق الأمر بذلك ، فإن Final Cut Pro X لا يتعلق باستبعاد المحترفين: إنه يتعلق فقط بمعرفة كيف يبدو "المحترف" في هذا اليوم وهذا العصر. لقد أصبح هذا الخط واضحًا للغاية في العقد الماضي بفضل التكنولوجيا الشخصية المتاحة على نطاق واسع - وغير المكلفة! صانعي الأفلام تجميع الميزات مقابل 11000 دولار. أصبحت أطقم التلفزيون الرقمية. وهذا لا يغطي حتى مقدار الفيديو الذي يتم إنشاؤه كل يوم على الويب.

تعتقد شركة Apple أنها وجدت طريقة أفضل ، والشركة يتدحرج معها، بغض النظر عن عدد مرات مراجعة متجر تطبيقات Mac اللامع من فئة نجمة واحدة. وسيكون هناك الكثير - منتج 1.0 ، لديه أخطاء ، لديه مشاكل. من المرجح أن يواجه المحررون الذين استخدموا التطبيق في الماضي مشكلات في سير العمل ، ويشكون من تلك ، بدلاً من التحسينات. لا يهم أن لدينا مشاكل في تصادم ومزامنة المقاطع لسنوات - نظام Final Cut Pro X هو مختلف، وسوف يركز الناس على ذلك بدلاً من القضايا التي يحلها.

هل أشعر بالإحباط قليلاً لأن برنامج Final Cut Pro X قد قام بتغيير وتغيير الكثير من الميزات التي كنت أعتمد عليها؟ أكيد. لكنني أكثر حماسًا لمعرفة أين تذهب Apple مع التطبيق ، وهناك الكثير منها بين الحلول في هذه الأثناء. مثل بدايات علاقة جديدة ، قامت الشركة بالتخلص من الأمتعة وبدأت من جديد.

والشحن. توسعت مجموعة تعليقات Apple على الفور من فريقها الهندسي وعدد قليل من مختبري الإصدار التجريبي إلى آلاف العملاء. قد تكون مراجعات Mac App Store هذه سيئة ، لكنني لن أفاجأ عندما اكتشف أن هناك شخصًا في فريق الهندسة Final Cut يتجول في كل واحد منهم ويدون ملاحظات.

والعمل

سيكون هناك أولئك الذين قد لا يستخدمون Final Cut مرة أخرى. ولا بأس بذلك. إذا لم يعمل البرنامج معك ، فابحث عن شيء آخر. هناك ، بعد كل شيء ، آخرخيارات. وعلى الرغم من أن Apple ليس لديها خطط لدعم Final Cut Pro 7 بنشاط ، فلا يزال بإمكانك استخدامها جنبًا إلى جنب مع هذا الجديد الإصدار - تمامًا مثل العديد من المحررين المتوسطين عالقين مع iMovie HD - حتى تتقدم حسب رغبتك ، أو تقرر مفتاح كهربائي.

لكن أعتقد أن غالبية المحررين سيتبنون Final Cut ، بعد أن تقضي Apple الوقت لإصلاح ما تحتاجه. (إنها تفعل ذلك دائمًا ، حتى لو استغرق الأمر بعض الوقت.) وبمجرد حدوث ذلك ، لا يمكنني أن أتخيل Final Cut Pro X كأي شيء آخر ال الطفل الملصق للعقد القادم من صناعة التحرير.

يقال الحقيقة ، عندما يتعلق الأمر بتغيير صناعة ، فإن الشركة لديها جميلةحسنالمسارسجل.

[سيرينيتي كالدويل هو محرر فريق عمل Macworld ومحرر سابق غير خطي.]

ملاحظة: عندما تشتري شيئًا بعد النقر على الروابط في مقالاتنا ، فقد نربح عمولة صغيرة. اقرأ سياسة الارتباط بالعمولة لمزيد من التفاصيل.
  • Aug 04, 2021
  • 58
  • 0
instagram story viewer