هدم جدران المكتب تلك ، مايكروسوفت

ردة فعلي الأولى على إعلان Microsoft يوم الخميس أنها ستقوم بإصدار نسخة جديدة منها مجموعة Office لنظام التشغيل Mac في عام 2010 يمكن تلخيصها بكلمة واحدة: لماذا؟ تبدو فكرة مجموعة البرامج مثل Office قديمة تمامًا.

بالطبع ، أعلم جيدًا السبب الذي يجعل Microsoft ترغب في الاستمرار في ضخ إصدارات جديدة من Office عبر جميع الأنظمة الأساسية التي تخدمها: تمثل المجموعة حوالي 30 بالمائة من إجمالي إيرادات Microsoft. ولكن بصفتي مشترًا ، لا أحصل عليه.

بقعة جناح ليست كذلك

يضع Office معالج نصوص وجدول بيانات وبرنامج عرض تقديمي وتطبيق بريد إلكتروني وتقويم في مربع واحد. يمكنني شراء بعض هذه المكونات (Word ، Excel ، وآخرون) بشكل منفصل ، ولكن هذا لن يكون له أي معنى. تبيع أمازون حاليًا الإصدار القياسي من Office 2008 لـ $203. تبيع Word 2008 لوحدها $213. (صحيح ، تقوم Apple بعمل كل شيء أو لا شيء مع أعمل. لكنها لا تتقاضى سوى 80 دولارًا مقابل جناحها.)

لذا إذا كنت أشتري تطبيق Office واحدًا ، فأنا أشتريه جميعًا. وبينما كنت قد ادعت بشكل معقول أن مكونات Office الفردية كانت الأفضل في فئات كل منها قبل عقد من الزمن ، إلا أن هذا ليس هو الحال اليوم.

لشيء واحد ، فإن منتجات Microsoft تتقدم في السن بشكل سيئ. تتطلب اقتصاديات البرمجيات من الشركة إضافة ميزات جديدة لكل إصدار ، بغض النظر عما يريده المشترون. لا اريد ذلك تنسيق الشريط في الجزء العلوي من جميع نوافذ المستند؟ حظًا صعبًا ، إنه موجود ولا يمكنك التخلص منه. (لم أستخدمه مطلقًا ، ولن أظل أبدًا ، ومع ذلك يبقى هناك.) بالنسبة لي ، أصبحت تطبيقات Office أكثر تشددًا من أي وقت مضى.

وتبدو تنسيقات ملفات Office المملوكة أكثر سخونة طوال الوقت. كان من المعتاد أن كل شخص عملت معه يستخدم Word ، وتبادلنا كل شيء بتنسيق doc. عندما بدأت في Macworld قبل خمس سنوات ، كان سير العمل التحريري قد جعلني أرسل قصصًا لنسخ التحرير كملفات .doc أيضًا.

ولكن هذه الأيام ، نقدم قصصنا فيها شكل تخفيض السعر. تتيح لنا لغة الترميز هذه تدفق النص بسهولة إلى HTML لموقع الويب الخاص بنا أو InDesign للطباعة. أفترض أنه يمكنني استخدام Word لتحرير نص تخفيض السعر ، ولكن لماذا ، عندما يكون لدي أداة لطيفة وقابلة للتكوين بشكل بارز مثل تعديل? المرة الوحيدة التي أستخدم فيها Word الآن هي عندما يرسل إليّ المؤلف ملف doc. (أو الأسوأ من ذلك. docx). وعندما يحدث ذلك ، فإن أول خطوة أقوم بها هي فتح الملف وتحديد كل النص ونسخه ثم لصقه في BBEdit.

نفس الشيء مع التقويم: نقوم بالكثير من جدولة مجموعتنا في تقويم Google هذه الأيام. ينتشر طاقم التحرير في Macworld من كاليفورنيا إلى إنجلترا الجديدة. تتيح أداة عبر الإنترنت مثل تقويم Google للجميع الوصول إلى الجداول الزمنية نفسها بحد أدنى من المتاعب. وهو يتكامل بسهولة مع iCal ، مما يجعل المزامنة مع أجهزة Mac و iPhone متعددة قابلة للتطبيق. مما رأيته ، هذا النوع من التكامل ليس سهلاً مع Entourage الحالي.

ما زلت أستخدم Excel ، لأنني أعرف كيفية استخدامه ويفعل ما أريده أفضل من البدائل. لكنني لا أستخدم PowerPoint أبدًا - أبدًا.

تفكك المكتب

وجهة نظري هي أن الجناح كقلعة منيعة يحتاج إلى إفساح المجال للجناح كقرية. بدلاً من الالتزام بمجموعة واحدة متجانسة ، أريد اختيار أدوات أصغر قابلة للتشغيل المتبادل. حتى أنني سأشتري هذه الأدوات من Microsoft ، إذا شعرت أنها كانت أفضل الخيارات.

اجعل Word محرر نص متعدد الاستخدامات وقابل للتخصيص تمامًا ومتوافق تمامًا مع تنسيقات الملفات القياسية الأخرى. اجعل Outlook عميل بريد جيدًا بالفعل ومستقلًا وشبه Mac يعمل مع Exchange ولكن أيضًا مع Gmail. (يعد تحويله إلى تطبيق Cocoa خطوة أولى جيدة.) دعني أتخطى PowerPoint إذا كنت لا أريده. سيكون عميل المراسلة عبر الأنظمة الأساسية الجميل الذي يعمل مع جميع أنظمة الدردشة الرئيسية (أعتقد أن Adium) وتويتر رائعًا.

وإذا كنت ستقنعني بشراء الجناح ككل ، فسيتعين عليك فعل شيء حيال السعر. هناك الكثير من البدائل ذات الأسعار المعقولة (أو المجانية) بالنسبة لي لترشيد إنفاق 100 دولار أو أكثر ، خاصة عندما أحصل على أدوات لا أحتاجها. تستطيع Microsoft أن تجعل Office ومكوناته أكثر تنافسية على السعر.

مع Office 2010 ، لدى Microsoft فرصة لإعادة تشكيل مجموعة Mac المكتبية. لا أتوقع أن تغتنم هذه الفرصة. ولكن إذا لم يحدث ذلك ، فسيبقى Office مخلوقًا ضخمًا وقاسيًا ، وسيحيط به المنافسون وسرعان ما يتم التراجع عنه من قبل المنافسين الأكثر مرونة وتكييفًا.