يجب أن ترى العضلة ذات الرأسين في Macalope الآن. لقد تمزق من جميع الطاولات التي كان عليه قلبها بسبب هذه القطعة في نيويورك تايمز نيك بيلتون.
"المخاوف الصحية في مجال التكنولوجيا القابلة للارتداء"
حسنا ، ماكالوب ، تقول ، هذا ليس سيئا للغاية. ما هي مشكلة ملاحظة الاهتمامات الصحية للتكنولوجيا القابلة للارتداء؟
حسنًا ، إليك العنوان الأصلي:
"هل يمكن أن تكون أجهزة الكمبيوتر القابلة للارتداء ضارة مثل السجائر؟"
ااااااا! [يركض ويقفز من النافذة لإنقاذ النفس من الموت المسببة لسرطان الرئة ساعة اليد]
هيا، نيويورك تايمز. نحن نفضل أن تكون عناويننا للترويج المخيف والارتباطية من الرابط فوربس شبكة "المساهم" أو مهتم بالتجارة. بمعنى آخر ، الأماكن التي يمكن أن نعزلها بأمان عن الكُرَف والحشائش غير المُتوبة الذين يكتبون هذه الأشياء حتى لا يتمكنوا من التأثير على السكان بشكل عام من خلال نظرياتهم الهامشية الغريبة.
يبدأ بيلتون بالإشارة بشكل مشؤوم إلى كيفية استخدام صناعة التبغ للأطباء للإعلان عن منتجاتهم في منتصف القرن الماضي. كلنا نعلم أن هذا خطأ الآن ، أليس كذلك؟ حسنًا ، إنه أمر رائع في جرأته ، ولكنه خاطئ تمامًا في موقفه الفاضح تجاه ، أوه ، قتل الملايين من الناس عن طريق خداعهم في استنشاق السم. نحصل على ذلك الآن. هذا هو مقدار تطور البشر كأنواع. (بالضبط هذا الحد وليس أكثر من بوصة.)
لطالما اشتبهنا في أن الهواتف المحمولة ، التي تنتج مستويات منخفضة من الإشعاع ، يمكن أن تؤدي إلى أورام الدماغ ، السرطان ، اضطراب نظم الدم ومشاكل صحية أخرى إذا تم عقده بالقرب من الجسم لفترة طويلة فترات.
لقد اشتبهنا منذ فترة طويلة بأن العوائق الخبيثة تعيش في خزائن المطبخ ولكن في كل مرة ننتقل إليهم للنظر فيها تختفي. ربما تكون "إيقاعات الدم المضطربة" شيئًا حقيقيًا ، لكنها تبدو بالتأكيد مثل "الدعابة الجسدية السيئة" ، وأدوية القرون الوسطى تتماشى تمامًا مع هذه القطعة.
قارئ تايمزأشار لماذا يجب ألا يكتب قسم النمط عن العلم.
على عكس نوع الإشعاع الذي نهتم به عادةً ، مثل الأشعة السينية أو التداعيات النووية ، لا من المعروف أن الآلية موجودة حيث يمكن أن ينتج السرطان عن الإشعاع غير المؤين مثل ذلك الذي أخرجه هاتف خليوي. هذا لا يذكر.
يبدو مثل "العلم الكبير" - كما تعلمون ، العلامة التجارية للعلوم التي تتطلب حقائق لإثبات الأشياء و لا تعتقد أنه يجب عليك إلقاء الاتهامات الجامحة وأشياء من هذا القبيل - يجب أن تكون قد حصلت عليها إلى ذلك شاب.
عودة إلى بيلتون:
ومع ذلك ، نحن هنا في عام 2015 ، حيث تشجعنا شركات مثل Apple و Samsung على شراء الأدوات التي يجب أن نعلقها على أجسامنا طوال اليوم.
ربما يشجعون أيضًا على الفلورة في مياه الشرب لدينا.
انتظر ، هل هناك قانون جودوين لسرطان الرئة الكامل على المنتج؟ "BLAZARAZZLEFLOZZLE هذا الشيء الذي ليس على وشك أن يقتلك على الأرجح ولن يكون لدي أي دليل."
نيك ، دعنا نرى ما إذا كان بإمكاننا العثور على النقطة التي كان يجب أن توقف أنت ومحررك فيها تعطل السيارة قبل أن تنحرف عن الطريق ، من خلال حاجز حراسة وانفجرت بشكل مذهل فوق Nutso Von Butso خانق.
على الرغم من عدم وجود بحث نهائي حول التأثيرات الصحية لأجهزة الكمبيوتر القابلة للارتداء (Apple Watch ليست حتى على رفوف المتاجر حتى الآن)...
هناك مباشرة. إذا لم يكن هناك بحث نهائي حول الآثار الصحية لأجهزة الكمبيوتر القابلة للارتداء ، فاحزر ما هو ، نيويورك تايمز يا صديق. ليس لديك قصة.
للأسف ، لم يبدأ بيلتون حتى في الخروج من "مجموعة العلوم جوني الرئيسية للمنزل للعلماء الشباب".
... يمكننا أن نفترض قليلاً من الأبحاث الموجودة حول إشعاع الهاتف المحمول.
لا! لا يمكنك! تعرف لماذا؟ إنها غير حاسمة! وأنت لا تجري أي علوم أخرى! لا يمكنك أخذ مجموعة من الأدلة غير الحاسمة و حاول استخلاص النتائج منه! هذا هو السبب في أنه يطلق عليه "دليل غير حاسم"!
الحلو كارل ساجان على Segway ، رجل!
بعد تشريح العشرات من الدراسات التي تمت مراجعتها من قبل النظراء حول سلامة الهواتف المحمولة ، [الوكالة الدولية للأبحاث السرطان ، لجنة داخل منظمة الصحة العالمية ،] خلصت في عام 2011 إلى أن الهواتف المحمولة "ربما مادة مسرطنة "
وأنت تعرف ما تعنيه "ربما". "تمامًا تمامًا ، ZOMG ، سوًا مسرطنًا ، أنتم يا رفاق تموتون الآن." حتى تلك الدراسة - تلك التي تقول "إيه ، ربما ، ربما ، هيك إذا كنت أعرف" - تم استدعاؤها "معيبة بشكل ميئوس منه".
وحذرت بيلتون من دراسة أخرى ، قالت "زيادة صغيرة إلى متوسطة" في خطر الإصابة بالسرطان بين الهواتف المحمولة الثقيلة لا يمكن استبعاد المستخدمين. "وهي مجرد طريقة أخرى للقول إن لديك كل سرطان الدماغ بشكل صحيح الآن.
ولكن ماذا يقول كل هذا البحث لأبل المؤمنين...
BZZZT.
أنت تطبق كل الصرامة العلمية لمنجم منجم هوليود ولديك الجرأة للتحدث عن "المؤمنين أبل"؟
... الذين يريدون التسرع في شراء ساعة آبل ؟؟؟
لا شيئ! إنها لا تخبرهم بشيء! لا توجد استنتاجات في هذه الدراسات! "غير حاسمة" هي كلمة يمكنك البحث عنها في القاموس إذا كان ذلك سيساعد!
ال فقط الشخص الذي نقلت عنه بيلتون في هذه المقالة هو دكتور جوزيف ميركولا ، الذي تمت الإشارة إليه بشكل إيجابي ، و يقتبس ماكالوب، "الدجال الكامل". لذا فقد حصل على ذلك.
كان بيلتون على الأقل نقلت إلى أخشاب مهذبة من تايمز المحرر العام الذي لاحظ تايمز اعترض موظفو قسم العلوم على العنوان الأصلي. قد يكون كل ذلك تايمز اعترض العلم الفكري على الأشياء العلمية الفعلية ولكن الشيء كله.