في معظم حياتي ، كنت رجلًا من نوع شاشة واحدة. قضيت الغالبية العظمى من السنوات العديدة الماضية في العمل من جهاز MacBook مقاس 13 بوصة. عندما أضفت في النهاية شاشة السينما مقاس 27 بوصة إلى المزيج ، استغرق الأمر أسبوعين على الأقل قبل أن أكون على استعداد للتوقف أخيرًا عن تراكم جميع النوافذ في نفس المساحة تقريبًا مثل جهاز MacBook شاشة.
بشكل غير مفاجئ ، قمت بتعديل. تم ترحيل iTunes إلى شاشة MacBook ، بينما قمت بترتيب تطبيقاتي الأكثر استخدامًا — Mail ، Safari ، Adium ، عميل Campfire الخاص بي — على الشاشة الأكبر حجمًا. لم تعد تتطلب دعوات متكررة لعلامة التبويب Command-Tab في كل مرة كنت أرغب في التحقق من شيء ما في متصفح الويب الخاص بي أثناء إنشاء مقال في BBEdit. لقد أصبحت مولعة بشاشات العرض المتعددة ، واحتضنت قدرتها على مساعدتي في أداء عملي بشكل أكثر كفاءة.
ثم جاء الأسد. Lion ، بمساحاته سهلة التمرير وتطبيقات وضع ملء الشاشة. الأسد ، مع ما يبدو "من ماذا الآن؟" نهج لشاشات متعددة.
لقد بدا العديد من الشاشات وكأنها فكرة متأخرة لشركة Apple. يحتوي جهاز Mac الأصلي - ومعظم النماذج التي تبعته على الفور - على شاشات مدمجة. وكذلك فعل أكثر طرازات Apple شهرة ، iMac. معظم أجهزة الكمبيوتر التي تبيعها الشركة في هذه الأيام هي أجهزة كمبيوتر محمولة مزودة بشاشات عرض مدمجة خاصة بها. والآن ، مع التركيز على أجهزة iOS مثل iPad و iPhone ، يبدو أن الشركة ترى الشاشات الثانوية على أنها الاعضاء الاثرية ، جمع المستخدمين في نفس الفئة مثل هؤلاء المستخدمين السلطة ينتظرون لفترة طويلة لتحديث ماك برو.
من ناحية ، أعتقد أن شركة آبل تتطلع إلى المستقبل وترى مستقبلًا يُرجح أن نستخدم فيه أجهزة متعددة بشاشات عرض واحدة من أجهزة فردية بشاشات متعددة ؛ من ناحية أخرى ، لا تزال الشركة تبيع أ عرض جذاب الرتق جميلة يبدو أنه تم فصله عند الولادة عن جهاز MacBook Air.
على الرغم من أنني قد تحولت مؤخرًا نسبيًا إلى نمط حياة العرض المزدوج ، إلا أنهم يقولون أنه لا يوجد أي شيء أكثر حماسة. وعلى الرغم من أن اعتناق ليون لشاشات متعددة هو تافه ، فإن لدى Apple فرصة لإعادة تنشيط القدرة باستخدام أسد الجبل، إذا اختار أن يفعل ذلك.
الكتان القذر للأسد
ما هو السيء في دعم شاشة العرض المتعددة الخاصة بشركة Lion؟ في بعض النواحي ، ليس أفضل أو أسوأ من التجسيدات السابقة لنظام OS X. لديك خيار عكس الشاشة أو توسيع سطح المكتب ، ولديك حرية اختيار الشاشة التي تحتوي على شريط القائمة ، وكيفية ترتيب الشاشتين. بسيطا بما فيه الكفاية.
ولكن هناك مشكلة حقيقية مع Lion وشاشات متعددة ، واسمها هو وضع ملء الشاشة. هدف وضع ملء الشاشة هو إزالة الانحرافات ، مما يتيح لك التركيز على تطبيق واحد في كل مرة. والصبي يعمل - ربما بشكل جيد للغاية ، في بعض الحالات.
على جهاز MacBook Air مقاس 11 بوصة ، يعد وضع ملء الشاشة مفيدًا جدًا. يمكنني وضع Mail أو BusyCal أو iTunes في وضع ملء الشاشة ، وليس فقط تجنب ازدحام الشاشة الصغيرة مع مجموعة من النوافذ المتداخلة ، ولكن أيضا يسهل الوصول إليها من خلال تمريرة بسيطة على لوحة التتبع. بالطبع ، هناك عيوب أيضًا - حاول إنشاء رسالة في وضع ملء الشاشة الخاص بـ Mail أثناء الإشارة إلى رسالة بريد أخرى ، وسترى ما أعنيه - ولكن الميزة لها فائدتها.
ولكن انقل نفس الميزة إلى سطح المكتب الخاص بي ، حيث تم توصيل جهاز iMac مقاس 21.5 بوصة بشاشة عرض 27 بوصة ، وأصبح وضع ملء الشاشة لمعظم التطبيقات مثيرًا للضحك. ليس فقط لأن شاشة ضخمة مثل 27 بوصة يمكنها بسهولة عرض عدة نوافذ كاملة الحجم مع مشكلة صغيرة ، ولكن أيضًا لأنه إذا قمت بوضع ملء الشاشة لتطبيق على شاشة واحدة ، فهذا هو ما تراه ، من خلال إفتراضي.
آمل بالتأكيد أن يعجبك نمط الكتان الذي يبدو أن Apple تستخدمه في كل مكان الآن ، لأنه إذا كنت تستخدم أجهزة عرض متعددة ، فسوف تحصل على ذلك.
الآن ، إذا كان التطبيق يحتوي على نوافذ متعددة ، يمكنك تغيير حجم النافذة الثانية لتناسب الشاشة الثانوية ، ولكن من نواح عديدة ، يبدو أنه يتعارض مع هدف Apple المتمثل في تجربة واحدة على نظام iOS شاشة كاملة. مرة أخرى ، يبدو أن البريد - الذي يتصرف بشكل مختلف في وضع ملء الشاشة - هو ذهب Apple القياسية لتطبيق ملء الشاشة ، وسوف تجد صعوبة في الاستفادة من تلك الشاشة الثانوية مع عليه.
ولكن ماذا لو كنت تستطيع ملء شاشة البريد على شاشتك الثانوية ، بينما كانت شاشتك الأساسية لا تزال تستخدم لتطبيقات أخرى؟ قد يكون هناك فائدة لذلك. أو ، لأخذ حالة استخدام أكثر شيوعًا إلى حد ما ، ماذا لو كنت ترغب في ملء مقطع فيديو بملء الشاشة في QuickTime Player على شاشتك الثانوية أثناء العمل على شاشتك الأساسية؟ جربها تحت Lion ، وسوف ينتهي بك الأمر بشاشة رئيسية مليئة بالكتان.
كن مثمرًا وتضاعف
صحيح أن هناك تحديات هنا. إذا كنت توسع سطح مكتب على شاشتين ، فإن Apple تتعامل معه بالكامل بنفس المساحة. لكن تطبيقات ملء الشاشة هي أيضا يتم التعامل معها على أنها مساحات خاصة بها ، مما يجعل الأمر صعبًا إذا كنت تريد وضع تطبيق في وضع ملء الشاشة مع ترك النوافذ الأخرى متاحة في تلك المساحة. مع ذلك ، أنا مقتنع بأن Apple يمكن أن تجد طريقة لخلط هذه الأساليب للسماح بخيار الحصول على يتوفر تطبيق ملء الشاشة على شاشة واحدة بينما تتوفر النوافذ أو التطبيقات الأخرى على شاشة ثانوية عرض.
لا يبدو أن المعاينات الحالية لـ Mountain Lion تُدخل أي تحسينات على الوضع بالنسبة لنا ممن لديهم شاشات متعددة ؛ الميزة لم تتغير بشكل أساسي. وقد طرحت شركة Apple مؤخرًا وثيقة دعم ، بعنوان مفيد "OS X Lion: تظهر تطبيقات ملء الشاشة على الشاشة التي تحتوي على شريط القائمة" نصها: "إنها ليست خطأ ، إنها ميزة!" بغض النظر عن ذلك ، من العار أن الدعم المتواضع للعديد من العروض يظل أحد مراوغاتي القليلة مع حالة الأسد. ولكن حتى الآن ، يبدو أن لدى Apple سمكة أخرى لتحميرها مع التحديث التالي لنظام التشغيل Mac.
لا أعتقد ، كما يبدو كثيرًا ، أن Apple هي iOS-ifying OS X ، وأنه في يوم ما سنقوم جميعًا بتشغيل تطبيقات عملاقة بملء الشاشة على أجهزتنا ونحبها او اخرى. تتمتع الشركة بالذكاء الكافي لإدراك أنها مفيدة تمامًا للتمكن من الرجوع إلى نافذة واحدة أثناء القيام بشيء في شيء آخر - على سبيل المثال ، الكتابة في ملف نصي أثناء النظر في التفاصيل ذات الصلة على صفحة ويب. أو إذا كنت مصممًا رسوميًا أو مصمم ويب أو فنانًا أو محرر أفلام أو مبرمجًا. من المحتمل أن تستمر القائمة.
أعتقد أن ما يتعلق به الأمر هو أن شركة Apple تشعر أحيانًا بالإفراط في التركيز على فكرة ، دون تفكير من خلال جميع التداعيات ، وهذا هو الحال مع هذه العملية لإضفاء مزيد من الكمال على iOS و OS X اتحاد.
في الواقع ، طالما أن الشركة تتطلع إلى توحيد عناصر iOS و OS X ، فقد يكون أسوأ من اكتشاف طريقة لإحضار فكرة التطبيقات المتعددة على الشاشة إلى نظام تشغيل الهاتف المحمول الخاص بها. سيكون هذا بالتأكيد أحد الطرق للقيام به تعمل على iPad أكثر جاذبية.
[يمكنك الحصول على العرض الثاني للمحرر المساعد دان مورين عندما تقوم بنزعه من يديه الباردة الميتة. حسنًا ، ربما لا ميت.]