فيرتثلبوإكس 3.1.2

منذ أنا تمت آخر مراجعة VirtualBox، ارتفع التطبيق رقم إصدار واحد (من 2.1 إلى 3.1). في هذه العملية ، اكتسبت بعض الميزات الجديدة الجوهرية ، بما في ذلك دعم أفضل لوحدات المعالجة المركزية الافتراضية المتعددة و DirectX 8/9 (عند تشغيل Windows) ؛ لقد قرأت النسخة الأخيرة من البرنامج لافتقاره إلى كليهما.

بالإضافة إلى ذلك ، يدعم VirtualBox 3.1 برنامج OpenGL 2.0 في أنظمة التشغيل Windows و Linux و Solaris. يحتوي أيضًا على شريط أدوات جديد في وضع ملء الشاشة ، وواجهة إعدادات معاد تصميمها ، وعدد من التغييرات ذات المستوى المنخفض وإصلاح الأخطاء.

اختبارات

لوضع VirtualBox من خلال خطواته ، قمت بتثبيت Windows XP Pro و Windows 7 Ultimate (32 بت و إصدارات 64 بت) و Ubuntu Linux 9.10 على جهاز Mac Pro الخاص بي (2.66 جيجاهرتز رباعي النواة مع 8 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، تشغيل OS X 10.6.2).

على عكس Parallels and Fusion ، ليس لدى VirtualBox أي مساعدين للتثبيت لمساعدتك من خلال هذه العملية ، لذلك اضطررت إلى تثبيت أنظمة التشغيل هذه وإنشاء محركات الأقراص الثابتة الافتراضية لكل منها نفسي.

هذه الأعمال الروتينية ليست بهذه الصعوبة ، لكنها تجعل استخدام VirtualBox أصعب من الاثنين الآخرين.

لاحظ أيضًا أنه بخلاف Parallels و Fusion ، لن يسمح لك VirtualBox بتثبيت OS X Server كنظام تشغيل ضيف ، ولا يمكنك استخدام تثبيت Boot Camp Windows كآلة افتراضية.

أساسيات

بمجرد تثبيته ، يبدو VirtualBox 3.1 يشبه إلى حد كبير الإصدار الأخير. لديها نوافذ ، ملء الشاشة ، ومتكاملة (التي يسميها VirtualBox سلس) لأنظمة تشغيل الضيف. الوضع السلس غير متكامل تمامًا مثل نظرائه في Fusion و Parallels: لا تصبح برامج Windows المنفصلة نوافذ تطبيقات منفصلة في الوضع السلس. عندما تنقر على أي نافذة من نوافذ Windows ، تأتي جميعها إلى المقدمة ، مما يجعل الوضع السلس أقل فائدة.

لقد وجدت VirtualBox الجديد أسرع قليلاً من الإصدار الأخير ، لكنه لا يزال أبطأ بشكل ملحوظ من Parallels أو Fusion. أبطأ هنا مصطلح نسبي ، على الرغم من. البرنامج سريع للغاية للمهام المكتبية القياسية. استغرق الأمر ثوانٍ فقط لتشغيل تطبيقات Office 2007 ، واستجاب بشكل معقول للتمرير عبر مستند Word الغني بالرسومات ، وفتح ورقة عمل Excel معقدة وحسابها بسرعة.

في Linux ، كان OpenOffice يعمل جيدًا بما يكفي للاستخدام المكتبي النموذجي - مرة أخرى ، لم يكن VirtualBox هو الأسرع ، ولكنه كان كافيًا.

يعمل Linux على عدد قليل من التطبيقات في VirtualBox (انقر للأكبر)

الرسومات والألعاب والوسائط

في أداء Windows ثلاثي الأبعاد ، يتخلف VirtualBox أيضًا عن المنافسة. على الرغم من وجود بعض دعم DirectX الأساسي ، لا يوجد سوى الحد الأدنى من الدعم لواجهة Aero في Windows. لم أتمكن من تشغيل أي من ألعابي الاختبارية الثلاثة (Half Life 2 ، Call of Duty 4 ، Flight Sim X). قد يكون لديك المزيد من النجاح مع الألعاب القديمة ، ولكن أي شيء جديد نسبيًا ربما لن يعمل في VirtualBox. على الجانب Linux ، عملت ألعاب OpenGL الأساسية بشكل جيد.

لسوء الحظ ، فإن تشغيل هذا الدعم ثلاثي الأبعاد في Windows أكثر صعوبة مما هو مطلوب: يجب عليك تشغيل Windows فيه الوضع الآمن ، ابدأ تثبيت "إضافات الضيف" ، وقم بإلغاء تحديد المربع للدعم ثلاثي الأبعاد ، ثم أكمل التثبيت ، ثم أعد التشغيل بشكل طبيعي الوضع. لا تجعلك أي من تطبيقات المحاكاة الافتراضية الأخرى تجتاز مثل هذه الجمباز.

يحتوي VirtualBox على دعم OpenGL جيد ، حيث يوفر تسريع OpenGL 2.0 لكل من Windows (إصدارات 32 بت فقط) و Linux. مع تسريع OpenGL 2.0 ، تمكنت من تشغيل Ubuntu 9.10 بتأثيرات بصرية كاملة (مثل تشوه النوافذ عند السحب). في الاختبار المعياري لـ Cinebench OpenGL ، تخلف VirtualBox عن Parallels 5 بنحو 20 ثانية.

بشكل عام ، تشغيل الفيديو مخيب للآمال في VirtualBox. في حين كان تشغيل ملف Windows Media عالي الوضوح 1080p في XP Pro جيدًا جدًا ، فإن هذا الفيديو نفسه تعطل الجهاز الظاهري تمامًا في الإصدار 32 بت من Windows 7 وتشغيله ببطء شديد في Windows 64 بت 7.

المراوغات

لقد واجهت بعض المشكلات الأخرى مع VirtualBox 3.1 - من المدهش ، حيث كانت تجربتي مع الإصدار السابق خالية من المتاعب نسبيًا.

على سبيل المثال ، وجدت أنه لم يكن لدي أي صوت في الإصدار 64 بت من Windows 7 ؛ اضطررت لتحديث السائق. أثناء تثبيت الإصدار بيتا من Office 2010 في نظام التشغيل Windows 7 ، قمت بتحويل الجهاز الظاهري من وضع ملء الشاشة إلى وضع النافذة ، وتعطل. في Ubuntu 9.10 ، مع تمكين وضع ملء الشاشة والتأثيرات ثلاثية الأبعاد ، كان تحديد النوافذ أمرًا صعبًا. عند اختبار أنظمة التشغيل نفسها على جهاز MacBook Pro ، واجهت مشكلات مشابهة.

مثل العبث ، مثل هذه الحوادث مزعجة. إذا كنت تعتمد على المنتج لإنجاز عملك ، فهي أسوأ بكثير من ذلك. مشاكل مثل هذه تجعل VirtualBox تشعر بأنها أقل الانتهاء من منافسيها.

نصيحة شراء Macworld

بشكل عام ، يعمل VirtualBox 3 جيدًا للمهام المكتبية النموذجية في نظامي التشغيل Windows و Linux. يعد دعم وحدات المعالجة المركزية المتعددة و OpenGL 2.0 في كل من Windows و Linux إضافات مرحب بها ، وكذلك شاشة الإعدادات المُجددة وشريط الأدوات في وضع ملء الشاشة. VirtualBox هو أيضًا تطبيق المحاكاة الافتراضية الأقل تكلفة لنظام التشغيل Mac.

ومع ذلك ، فإن VirtualBox هو بالتأكيد الأقل مصقولًا من حلول المحاكاة الافتراضية الرئيسية الثلاثة. تكامل محدود بين أنظمة تشغيل Mac والضيف ، ونقص المساعدة في التثبيت ، والجزء الفرعي ثلاثي الأبعاد الدعم ، لا يوجد دعم للأجهزة الافتراضية لـ OS X Server ، وتعطل الأعطال العرضية يعني أنها ليست الخيار الأفضل استخدام التجاري.

لقد قطع البرنامج شوطًا طويلاً منذ إصدار Mac الأول. ولكن لا يزال أمامها طريق طويل لتلحق به موازينها المتوازية والانصهار ، وكلاهما يوفر ميزات وأداء واستقرارًا أفضل.

ملاحظة: عندما تشتري شيئًا بعد النقر على الروابط في مقالاتنا ، فقد نربح عمولة صغيرة. اقرأ سياسة الارتباط بالعمولة لمزيد من التفاصيل.
  • Aug 04, 2021
  • 13
  • 2
instagram story viewer