من المحتمل أن يفاجئ معظم الأستراليين أن يدركوا أنه من بين آلاف المنتجات المتوفرة في السوق ، فإن معظمهم ليس لديهم معايير أمان طوعية و 42 فقط لديها معايير أمان إلزامية - حيث تم تطبيق أقسام من المعيار الطوعي في تشريع.
إذن كيف يمكننا الاعتماد على منتج ليكون آمنًا للاستخدام؟
في ظل النظام الحالي ، ما لم يكن هناك معيار أسترالي إلزامي ، يمكن للمنتجات الذهاب إليها السوق دون عبء إثبات يقع على عاتق الشركة المصنعة لإثبات أن المنتج موجود آمنة.
بعد قولي هذا ، فإن بعض الشركات المصنعة لديها برامج قوية للبحث والتطوير وضمان الجودة لضمان أن منتجاتها مناسبة للغرض ودائم وموثوق.
العديد من الامتثال أيضا للمعايير الطوعية. إنه فقط ليس كل مصنع يفعل هذا.
العديد من الشركات المصنعة تمتثل للمعايير الطوعية. إنه فقط ليس كل مصنع يفعل هذا
من المرجح أن تستثمر المنتجات التي تعتمد على العلامة التجارية واستثمار المستهلك وتكرار العرف في تقييم المخاطر والتصميم الأكثر أمانًا.
ولكن حتى الشركات التي تهتم بالعلامة التجارية تقوم بالتعهيد في التصنيع وضمان الجودة لمزودي الطرف الثالث الذين قد يكونون أقل اهتمامًا بحماية العلامة التجارية (والمستهلك).
منتجات للأطفال والرضع
غالبًا ما يستدعي التسويق ، وخاصة منتجات الأطفال ، بيانات اعتماد السلامة التي يمكن أن تكون مضللة للمستهلكين.
يمكن رؤية أحد الأمثلة على ذلك في تسويق أكياس القماش للأطفال ، والتي توفر معلومات أمان متضاربة ومربكة.
توصيات SIDS هي أن ينام الأطفال على ظهورهم على سطح مستوٍ ثابت. حتى أن هناك معيارًا أستراليًا طوعيًا لصلابة مراتب الأطفال الرضع لم يتم تفويضه بعد ، لذلك أنت يمكن شراء سرير أطفال أسترالي قياسي (مغطى بمعيار إلزامي) لا يحتوي على معيار أسترالي فراش.
أدى إجراء الصحة العامة هذا إلى خفض معدل متلازمة موت الرضع المفاجئ بشكل كبير في أستراليا وبلدان أخرى.
الجانب السلبي هو أن بعض الأطفال الرضع الذين يقضون الكثير من الوقت على ظهورهم على مرتبة صلبة لديهم رأس مسطح.
في ظل النظام الحالي ، يمكنك شراء سرير أطفال أسترالي قياسي لا يحتوي على مرتبة أسترالية قياسية.
يبيع مصنعو أكياس حبوب الأطفال منتجاتهم بناءً على الفوائد الصحية لتقليل "الرأس المسطح" - على الرغم من أن الرأس المسطح لا يؤثر على النمو وسيُعاد تشكيله مع تقدم العمر.
تشير العديد من المواقع إلى أنها تمتثل لمعيار كيس القماش الإلزامي (على الرغم من وجود بعض عمليات الاستدعاء حيث لم يكن هذا صحيحًا).
ومع ذلك ، فإن معيار كيس القماش الإلزامي يركز بشكل أساسي على تقييد إمكانية الوصول إلى الداخل محتويات كيس الفاصوليا لمنع الأطفال من استنشاق الفاصوليا أو الزحف إلى كيس الفول و خانقة.
كيس القماش للأطفال الذي يفي بمعايير السلامة الأسترالية ليس مكانًا آمنًا لنوم الطفل.
معيار كيس القماش الإلزامي... لا يغطي سلامة العنصر كسطح للنوم
ما لا يدركه الكثير من الآباء هو أن الأطفال الرضع الذين ينامون على سطح ناعم أو منحني معرضون لخطر الدخول في الوضع الذي تستريح فيه ذقنه على صدره ، مما يسبب اختناقًا بطيئًا (حاول التنفس مع وضع ذقنك على صدر).
لهذا السبب ، فإن معيار كيس القماش الإلزامي له متطلبات وضع العلامات:
تحذير: يمكن أن يختنق الأطفال إذا تم ابتلاع أو استنشاق حشوة كيس الفاصوليا. لا تدع الأطفال يتسلقون داخل كيس الفاصوليا هذا. كيس الفاصوليا ليس سطحًا آمنًا للنوم للرضيع دون سن 12 شهرًا.
معلومات مضللة
تشترط بعض المواقع الإلكترونية التي تبيع أكياس القماش للأطفال عدم ترك الأطفال دون رقابة وعدم استخدام الجهاز للنوم.
ولكن غالبًا ما يتناقض هذه المعلومات مع استخدام أحزمة تقييد الحركة وصور تسويقية للأطفال نائمين على كيس الفاصوليا. غالبًا لا توجد معلومات حول مخاطر النوم على الإطلاق.
ستؤكد المواقع التي تبيع هذه المنتجات على التزامها بمعايير السلامة ، ولكن لا توضح أن هذه المعايير في ينطبق السؤال إلى حد كبير على منع الوصول إلى محتويات كيس الحبوب ، بدلاً من ملاءمة المنتج للنوم سطح - المظهر الخارجي.
أضف إلى ذلك مسألة ملء أكياس الحبوب في المنزل ، وضغط الفاصوليا بمرور الوقت ، ولديك وصفة لـ SIDS ، لكن كيس الفول لا يزال يلبي المعايير الأسترالية الإلزامية. محيرة أليس كذلك؟
طريقة أفضل لضمان السلامة
توجد حاليًا خطوات لإدخال شرط عام للسلامة (GSP) في قانون المستهلك الأسترالي.
سيتطلب نظام الأفضليات المعمم من الشركات إجراء تقييم للمخاطر ومعالجة المخاطر قبل ظهر المنتج في السوق.
في حالة عدم وجود معايير ، توجد أدلة متاحة يمكنها تحديد آليات المخاطر المعروفة والسماح بذلك تقوم الشركات بمراجعة منتجاتها بشكل نقدي في كل من مرحلة التصميم والتطوير وكذلك في مرحلة البناء مرحلة.
تتمثل ميزة نظام الأفضليات المعمم (بخلاف وجود منتجات مصممة ومختبرة جيدًا في السوق) في أن منظمي المنتج ، في حالة وقوع حادث أو المنتج محل القلق ، سيكون قادرًا على المطالبة بإثبات أن المنتج مناسب للغرض وآمن بدلاً من الحاجة إلى إثبات أن المنتج كان غير آمن.
الإبلاغ عن إخفاقات المنتج ومخاطره غير ممول وعشوائي وسوء التنسيق ، مع جزء صغير فقط من الحوادث التي يتم الإبلاغ عنها لمنظمي المنتج.
إخلاء المسؤولية: كتبت هذه القطعة لموقع Choice.com.au من قبل الدكتورة روث باركر.