النظرة الأولى: المقاييس: حصل MacBook Pro على تعزيز Core 2 Duo

مثل ال إيماك قبل ذلك ، خضع جهاز MacBook Pro من Apple لترقية تم إبرازها من خلال تبديل الشريحة - ذهب معالج Core Duo الذي كان يستخدم لتشغيل الكمبيوتر المحمول Apple Pro ، واستبدل بالجيل التالي من Core 2 Duo. وكما هو الحال مع معايير iMac، تُظهر نماذج Core 2 Duo MacBook Pro المحدثة مكاسب متواضعة في الأداء عند مقارنتها بالأنظمة الأقدم التي تعمل على رقائق Core Duo بنفس سرعات الساعة.

إلى جانب التحول إلى رقائق كور 2 ديو ، فإن موديلات MacBook Pro المحدثة كما حصل على نتوء في سرعة المعالج. تتميز الموديلات مقاس 15 بوصة الآن بمعالجات تعمل بسرعة 2.16 جيجاهرتز و 2.33 جيجاهرتز ، مقارنة بـ 2 جيجا هرتز و 2.16 جيجاهرتز في أنظمة Core Duo القديمة. يعمل جهاز MacBook Pro 17 بوصة الآن بسرعة 2.33 جيجاهرتز ، مرتفعًا من 2.16 جيجاهرتز. جنبا إلى جنب مع زيادة سرعة المعالج يأتي قفزة في ذاكرة التخزين المؤقت L2 الموجودة على الرقاقة — يأتي أحدث إصدارات MacBook Pros مع 4 ميجابايت من ذاكرة التخزين المؤقت L2 المشتركة ، أي ضعف حجم سلف. يتم شحن أجهزة الكمبيوتر المحمولة الجديدة أيضًا مع المزيد من ذاكرة الوصول العشوائي ومحركات الأقراص الصلبة ذات السعة الأعلى.

فماذا يعني كل هذا من حيث الأداء؟ حول نفس الشيء الذي كان يعنيه أثناء اختبار iMac. إذا كنت تتذكر ، وجدنا أن iMac Core 2 Duo بتردد 2 جيجاهرتز ارتفع بنسبة 10 بالمائة Speedmark 4.5 يسجل أعلى من iMac Core Duo بنفس سرعة الساعة - تماشيًا مع ما توقعه الرئيس التنفيذي لشركة Intel Paul Otellini عندما عروض Core 2 Duo تم الكشف عنها خلال الصيف. كما ترى ، عند مقارنة جهاز MacBook Pro Core 2 Duo 15 بوصة المنخفض الآن بقياس 2.16 جيجاهرتز مع نظيره Core Duo القابل للمقارنة ، فإن تحسين Speedmark هو نفسه بالضبط بنسبة 10 بالمائة.

وبطبيعة الحال ، فإن MacBook Pro Core Duo بسرعة 2.16 جيجاهرتز كان أسرع طراز مقاس 15 بوصة متوفر بين عروض Apple القديمة. الآن ، يمكنك الحصول على MacBook Pro مقاس 15 بوصة مع شريحة 2.33 غيغاهرتز Core 2 Duo ؛ هذا الكمبيوتر المحمول أسرع بنسبة 19 بالمائة من الطراز القديم.

بالنظر إلى الاختبارات الفردية ، أظهرت بعض النتائج - على وجه التحديد تلك التي فرضت ضرائب إما على محرك الأقراص الثابتة أو بطاقة الرسومات - نتائج أصغر مكاسب الأداء ، في حين شهدت المهام الأخرى التي تتطلب الكثير من وحدة المعالجة المركزية تحسينات أكبر ، بفضل المعالجة المحسنة لـ Core 2 Duo كفاءة. يعمل الضاغط 2.3 ، على سبيل المثال ، بشكل أسرع بنسبة 30 بالمائة على النظام الجديد 2.33 جيجاهرتز مقارنة بالنموذج الأقدم 2.16 جيجاهرتز. كان جهاز MacBook Pro بسرعة 2.33 جيجاهرتز أسرع بنسبة 40 بالمائة من الطراز الأقدم بتردد 2.16 جيجاهرتز بترميز MP3 باستخدام iTunes. مقارنة بين 2.16 جيجاهرتز Core 2 Duo و 2.16 GHz Core Duo ، كان الضاغط أسرع بنسبة 25 بالمائة على Core 2 وكان iTunes أسرع بنسبة 28 بالمائة على النظام الجديد.

كان الاختبار الوحيد حيث أفضل 2.16 غيغاهرتز Core Duo نظيره Core 2 Duo هو إنشاء أرشيف مضغوط من مجلد 1 غيغابايت. كما قد تتوقع ، يمكن أن تلعب سرعة القرص الصلب دورًا رئيسيًا في هذه النتائج. لذا ، ليس من المستغرب أن يكون جهاز MacBook Pro الأقدم مزودًا بمحرك أقراص ثابتة مُصمم حسب الطلب 7،200 دورة في الدقيقة قمنا بتضمينه في هذا الاختبار كان قادرًا على التحول في أوقات أسرع من طراز Core 2 Duo الجديد بسرعة 2.16 جيجاهرتز مع قوة 5400 دورة في الدقيقة قيادة. بالطبع ، ليست سرعة القيادة هي العامل الوحيد الذي يلعب في هذا الاختبار - فقد حقق طراز 2.33 جيجا هرتز أفضل وقت ، حتى مع محرك 5،400 دورة في الدقيقة. يمكنك زيادة سرعة المعالج للنموذج و 2 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي المثبتة. (قد تسأل نفسك ، "ماذا سيحدث إذا كان لدي محرك 7200 دورة في الدقيقة و معالج أسرع والمزيد من ذاكرة الوصول العشوائي؟ " حسنًا ، لا يسعنا إلا التخمين ، نظرًا لأن MacBook Pro الجديد مقاس 15 بوصة لا يتوفر به هذا الخيار. الطراز 17 بوصة فقط لديه محرك 7200 دورة في الدقيقة متاح كخيار بناء حسب الطلب - إنه أصغر بـ 60 جيجابايت من محرك الأقراص القياسي سعة 160 جيجابايت بسرعة 5400 دورة في الدقيقة ، لكنك تخسر 100 دولار من سعر الطراز 17 بوصة الذي يبلغ 2799 دولارًا بطاقة شعار.)

ذكرنا أن MacBook Pro يشحن الآن بذاكرة وصول عشوائي أكبر - 2 غيغابايت من الذاكرة مقارنة بـ 1 غيغابايت في الموديلات القديمة. من حيث أداء Speedmark ، حيث يتم تشغيل المهام وتوقيتها بشكل فردي ، فإن ذاكرة الوصول العشوائي الإضافية لا تحقق نجاحًا كبيرًا الفرق ، كما ترون في الصف في الجدول القياسي حيث أزلنا 1 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي من 2.33 غيغاهرتز MacBook Pro. بطولة غير واقعية ، على سبيل المثال تمكنت من الضغط على 0.7 إطارًا إضافيًا في الثانية مع ضعف الذاكرة المثبتة. تتضمن المجموعة الفرعية الصغيرة من اختبارات Speedmark التي تأثرت بترقية ذاكرة الوصول العشوائي المجلدات المضغوطة وفك الضغط والتمرير Microsoft Word. نحن نخطط لإجراء المزيد من الاختبارات في الأيام القادمة لمعرفة ما إذا كان بإمكاننا تحديد فائدة أداء ذاكرة الوصول العشوائي الإضافية.

إحدى الحكايات غير المتوقعة التي تعلمناها في اختبارنا كانت مقدار تحديث OS X 10.4.8 الأخير أثرت على أداء روزيتا. شهدت الأنظمة المستندة إلى Intel مكاسب كبيرة في اختبارات Photoshop و Microsoft Office ، وهو ما يكفي لزيادة نقاط Speedmark بأكثر من بضع نقاط. على سبيل المثال ، استغرق Core Duo MacBook Pro 2.16 جيجاهرتز 1:40 لإكمال مجموعة اختبار Photoshop الخاصة بنا عند اختباره مع 10.4.6. بعد بتحديث نظام التشغيل إلى أحدث إصدار ، أنهى نفس النظام مجموعة الاختبار بشكل أسرع بنسبة 21 في المائة ، بنتيجة 1:11. نحن نخطط لنشر تقرير المختبر الكامل حول التحسينات في Rosetta في الأيام القادمة.

بالحديث عن نتائج الاختبار التي نخطط لنشرها ، ما زلنا ننتظر وصول MacBook Pro Core 2 Duo بقياس 2.33 جيجاهرتز إلى المختبر. عندما يحدث ذلك ، يمكنك المراهنة على أنه سيكون لدينا المزيد من المعايير لمشاركتها معك.

[ جيمس غالبريث هو مدير مختبر Macworld. ]