ربما تكون أبل قد ناضلت في قتال حياتها في مواجهة مكتب التحقيقات الفدرالي ، الذي يطالب بذلك المساعدة في اقتحام جهاز iPhone يستخدمه أحد الجناة في قداس سان برناردينو في ديسمبر اطلاق الرصاص.
أبل لديها وعد بالقتال أمر قاضي الصلح الأمريكي يوم الثلاثاء يطلب منه مساعدة مكتب التحقيقات الفدرالي ، ويقول خبراء قانونيون أن القضية يمكن أن تصل إلى المحكمة العليا.
تحتاج Apple إلى التعامل بحذر. أدت الانتخابات الرئاسية المثيرة للانقسام إلى مزيد من الاستقطاب في البلاد حول القضايا بما في ذلك كيفية الرد على الإرهابيين ، وتحتاج شركة Apple إلى توخي الحذر لأن الجمهور لا ينقلب ضدها.
من خلال رفض أمر المحكمة ، تختار آبل "حماية خصوصية إرهابي داعش القتلى قال السناتور توم كوتون ، وهو جمهوري من ولاية أركنساس ، في أمن الشعب الأمريكي بيان.
على الرغم من الخطابة النبيلة وأيًا كان الجانب الذي تتواجد فيه ، إلا أنه من المؤكد أن Apple لا تريد أن تكون فيه.
إذا كان الأمر الصادر عن قاضي الصلح الأمريكي شيري بيم لا يزال قائماً بعد استئناف أبل ، يمكن للشركة رفع القضية من خلال المحاكم. وقال بعض الخبراء القانونيين إن القضية التي تتعلق بالخصوصية والأمن القومي ومسائل رئيسية أخرى قد تكون مهتمة بالمحكمة العليا.
تستغرق بعض القضايا سنوات للوصول إلى أعلى محكمة في البلاد ، ولكن من المرجح أن تتحرك هذه القضية بشكل أسرع لأنها كذلك ذات الصلة بتحقيق إرهابي رفيع المستوى ، مع مكتب التحقيقات الفدرالي ربما يطارد شركاء في الرماة.
قال غريغوري نوجيم ، أحد كبار المستشارين في مركز الديمقراطية والتكنولوجيا: "هذه حالة ذات أهمية خاصة". "في حين أن هذه الأشياء تتفاقم وتستمر في بعض الأحيان ، فإنها تتحرك في بعض الأحيان بسرعة لأنها مهمة".
مثل آبل ، يمكن لمكتب التحقيقات الفدرالي أيضًا استئناف أي أمر قضائي يعكس قرار بيم. ومن المرجح أن يقاتل مكتب التحقيقات الفدرالي ، بالنظر إلى أن إطلاق النار الجماعي في 2 ديسمبر هو قضية إرهاب بارزة ، وأن مدير مكتب التحقيقات الفدرالي جيمس كومي كان رفع الإنذارات حول تشفير الهواتف الذكية منذ أواخر عام 2014.
يريد مكتب التحقيقات الفيدرالي مساعدة Apple للتغلب على ميزة iPhone التي تمسح المعلومات الموجودة على الهاتف بعد 10 محاولات كلمة مرور غير ناجحة. أعطت Pym شركة Apple خمسة أيام (عرض أ ملف PDF لأمر المحكمة) للطعن إذا وجدت الشركة أنها "مرهقة بشكل غير معقول".
من الواضح أن Apple ستستأنف بعد ذلك قال الرئيس التنفيذي لشركة تيم كوك يرقى طلب Pym إلى طلب لشركة Apple "اختراق مستخدمينا".
قال كوك في "إن حكومة الولايات المتحدة طلبت منا شيئًا ليس لدينا ببساطة ، وشيء نعتبره خطيرًا جدًا على إنشائه". بيان. "لقد طلبوا منا بناء باب خلفي لجهاز iPhone."
الخطوات التالية.
إذا كان أمر Pym لا يزال قائماً ، فيمكن لأبل أن تأخذه إلى جانب قاضي محكمة المقاطعة. إذا خسرت هناك ، يمكن أن تنتقل إلى محكمة الاستئناف ، حيث من المحتمل أن تستمع إليها لجنة من ثلاثة قضاة. إذا خسرت الشركة مرة أخرى ، فيمكنها استئناف القضية أمام محكمة الاستئناف الكاملة أو المحكمة العليا.
قال كيفن بانكستون ، مدير معهد التكنولوجيا المفتوحة التابع لمؤسسة أمريكا الجديدة ، عبر البريد الإلكتروني ، إن شركة آبل ستستأنف على الفور قاضي المقاطعة إذا خسرت مرة ثانية قبل بيم. "من المؤكد أن حاجتهم إلى الامتثال [للأمر] ستبقى في انتظار هذا الاستئناف ، ومن المحتمل أن تظل في انتظار استئناف الدائرة إذا حدث ذلك".
على الرغم من أن الخبراء القانونيين يقولون إنه من غير المحتمل ، فإن Pym قد تمسك Apple باحتقار المحكمة إذا رفضت الشركة التعاون مع طلبها. وقالت برادن بيري ، محامية التحقيقات التنظيمية والحكومية لدى شركة كينيهيرتز بيري للمحاماة في كانساس سيتي ، إنها يمكن أن تفرض غرامات "كبيرة". يمكن أن تتراكم الغرامات بينما ترفض الشركة الامتثال.
يمكن أن يشمل ازدراء عقوبات المحكمة أيضًا السجن ، لكن معظم الخبراء القانونيين رفضوا هذا الاحتمال.
أثار أمر القاضي جدلاً طويلاً حول التشفير والوصول إلى المعلومات الشخصية على الهواتف الذكية.
على الجانب الآخر من النقاش مع السيناتور كوتون ، تخطط مجموعة الحقوق الرقمية Fight for the Future احتجاجات وطنية في متاجر Apple معارضًا لأمر المحكمة. قال إيفان جرير ، مدير حملة الكفاح من أجل المستقبل ، إن طلب مكتب التحقيقات الفيدرالي هو "طلب خطير" من شأنه أن يعرض للخطر خصوصية جميع مستخدمي الهواتف الذكية.