De verste produktene i 2023

JavaScript er deaktivert
Hvis mulig, vennligst aktiver JavaScript for en forbedret opplevelse på CHOICE-nettstedet.

Hvert år vurderer og vurderer ekspertene våre tusenvis av produkter fra hundrevis av merker for å hjelpe deg med å kjøpe bedre.

Som alltid fant de noen utmerkede artister (inkludert noen overraskende budsjettkjøp) i 2023 – og noen alvorlige sjokk også.

Vi vil ikke at du skal ende opp med et dud buy, så her er produktene som scoret lavest i våre laboratorietester. Vurder å bli en CHOICE medlem for å se de beste utøverne.

På denne siden:

• Designerkjøleskapet på $4000 holder ikke maten din kald
instagram viewer
• Rengjøringsproduktene som gjør husarbeid vanskeligere
• Babybassinene som vil gi deg mareritt
• Den slags kjøkkenmani suger
• Den skitneste av dem alle

Dette Smeg-kjøleskapet ser kanskje kult ut, men det er ikke alltid kaldt.

Designerkjøleskapet på $4000 holder ikke maten din kald

Det kan være vakkert, men det Smeg FAB32RPB5AU vil etterlate deg – men ikke nødvendigvis maten – kald.

Dens CHOICE-ekspertvurdering på 43 % er dårlig, men dens temperaturstabilitetspoeng er den verste egenskapen: ekspertene våre ga den en null i denne testen, som måler hvor mye temperaturen svinger.

Så ikke bare kan du ende opp med slapp salat og smeltet iskrem, du kan også sitte igjen med rester som ikke er trygge å spise fordi kjøleskapet ikke kan holde riktig temperatur.

Dette exxy kjøleskapet kommer fra samme produsent som produserte det verste kjøleskapet våre eksperter noensinne har sett, og selv om denne ikke har slått den av pidestallen, er den ikke langt bak.

Rengjøringsproduktene som gjør husarbeid vanskeligere

Rengjøring er ikke den morsomste måten å bruke tiden din på, så alt som strekker ut denne triste oppgaven er best å unngå.

Disse produktene presterte så dårlig at du må bruke ditt eget albuefett for å få ting rent.

Ikke bedre enn vanlig vann: Globe Lucent oppvaskmiddelark for oppvaskmaskin.

Oppvaskmiddel

På forsiden av det høres oppvaskmaskinark ut som en strålende oppfinnelse: biologisk nedbrytbart, plastfritt, lite allergifremkallende og mindre emballasje enn tradisjonelle oppvaskmidler.

Men selv om de krysser av for miljøvennlighet, er de ikke helt der når det gjelder ytelse.

I vår testing, Lucent Globe Ultra konsentrert oppvaskmiddelark scoret nøyaktig det samme som vanlig vann – bare 12 %. Det var det laveste vaskemiddelet med en god margin, med den nest laveste scoreren på 45 %.

For et oppvaskmiddel som faktisk fungerer, gå for Aldi's Logix Platinum 18 i 1 oppvasktabletter, som toppet testen vår med en poengsum på 79 %. Hvis du leter etter et grønnere alternativ, prøv Earth Choice oppvasktabletter, som fikk 75 % og anbefales også av våre eksperter.

Å bruke vanlig vann er billigere og like effektivt som denne oppvasksprayen.

Oppvaskspray

Forskjellen mellom Morning Fresh Ultimate Power Clean Spray og vanlig vann fra springen? $11 og tiden og energien du vil kaste bort på å kjøpe den i supermarkedet.

Morning Fresh-sprayen renset like godt som vanlig vann i vår oppvaskmiddeltest – det vil si ikke særlig godt. De oppnådde begge 45 % totalt, noe som er vurdert som "dårlig" av våre eksperter.

Det er det nest dyreste vaskemiddelet vi testet og også det dårligste, noe som bare viser at renslighet ikke kan kjøpes for penger.

Disse tøykapslene gjorde tøyet ikke renere enn å bare bruke vann.

Vaskeputer

Jada, de er praktiske, men noen vaskeputer vil gjøre mer arbeid for deg fordi de faktisk ikke vil rense klærne dine.

I våre tester er det ofte et produkt eller to som yter dårligere enn vann, men vi ser vanligvis ikke så mange som fire samtidig.

Disse tøykapslene ble rangert nøyaktig på samme måte som vanlig vann av våre tøyeksperter – med andre ord, du er bedre å ikke bruke disse i det hele tatt. De er billigere per vask enn mange andre kapsler på markedet, men det er en god grunn til det: de fungerer egentlig ikke.

• Vanlig vann: 45 %
• Surf Tropical: 45%
• Surf Aqua Fresh: 45%
• Ka Pod 4 i 1 turboladet rengjøringskraft: 45%
• Ka Pod 4 i 1 anti-støvmidd-vaskekapsler: 45%

Sard Wonder Power Fizz: som å bruke ingenting i det hele tatt.

Flekkfjernere 

Noen produkter er verdt hver cent du betaler for dem, men noen produkter er det motsatte. Eksempel: disse tre flekkfjernerne. De var så dårlige i sin ene jobb – å fjerne flekker – at de var like effektive som å ikke bruke en flekkfjerner i det hele tatt.

For å presisere: hvis du bruker en av disse sprayene, eller ikke bruker dem, vil du ende opp med det samme resultatet.

• Ingen flekkfjerner: 59 %
• Sard Wonder Power Fizz flekkfjerner: 59%
• Planet Ark Orange Power forvask flekkfjerner: 59%
• Earth Choice Ultra Power flekkfjerner: 59%

Rhythm Cleaning Vinegars navn er litt misvisende: det renser ikke spesielt godt.

Flerbruksrengjøringsmidler

Vanlig hvit eddik koster mindre enn 10c per 100 ml, men Rhythm koster hele $1,20 per 100 ml for sin Rengjøring Eddik Kjøkken Overflate Spray.

Vi antar at de bruker ordet "rengjøring" løst, fordi det faktisk ikke gjør så mye ut av det. Da vi testet den sammen med vanlig vann, gjorde den den samme (veldig dårlige) jobben med å rengjøre fliser. De ble begge skåret til bare 25 % av ekspertene våre.

Andre rengjøringsprodukter (og igjen bruker vi begrepet løst) som presterte like dårlig er:

• Saba Organics overflaterenser: 25%
• Morgenfrisk overflatedesinfeksjon: 25%
• Diggers Multi-Purpose Surface Cleaner: 25%

Selv en prislapp på $1249 betyr ikke at et produkt er trygt.

Babybassinene som vil gi deg mareritt

Søte drømmer er definitivt ikke laget av disse fire bassinettene som mislyktes med viktige sikkerhetskrav satt av ekspertene våre. I følge vår testing utgjorde de alle kvelningsrisiko på grunn av mangel på pustende soner eller madrasser som ikke passer ordentlig eller er for myke.

En av dem er en fancy designerbassin som selges for mer enn $1200 – hvis sikkerhetsproblemene ikke holder deg våken om natten, vil kostnadene gjøre det!

Dette er bassinets vi testet i år som har alvorlige sikkerhetsproblemer. Klikk på hver for å se de fullstendige vurderingene og risikoene.

• Kmart Anko Bassinet med baldakin ($159)
• Barnepass Osmo Bassinet ($150)
• Fisher Price Soothing View Bassinet ($145)
• Stokke Sleepi Mini V3 og madrass ($1249)

Den slags kjøkkenmani suger

Vakuumforseglinger er på topp for øyeblikket, med vakuumforseglingsentusiaster som fantaserer om hvor gode de er til å porsjonere bulkkjøp, marinere mat og forlenge levetiden til kjøtt.

Høres bra ut – bortsett fra at de egentlig ikke fungerer så bra.

Du er faktisk bedre å bruke et strikk rundt den åpne pakken med Cheezels for å holde dem friske.

Pluss, å bruke en ziplock-pose og en bolle med vann gjør faktisk den samme jobben som en vakuumforsegler, noe som får deg til å lure på hvorfor noen ville kjøpe en.

De har også en tendens til å være kortvarige, med tetninger og varmestrimler som vanligvis svikter raskt slik at du ikke kan bruke dem.

Ekspertene våre var så lite imponert over de 10 sealerne de testet at de ikke anbefalte en eneste.

Den skitneste av dem alle

Hvert år roper vi ut de skumleste produktene på markedet med våre Shonky Awards slik at forbrukerne vet hva de ikke skal kjøpe.

Her er produktene og selskapene som tok ut prisene ingen ønsker å vinne:

• Woolworths og Coles – for å tjene penger under en levekostnadskrise.
• Kogan først – for å lure kunder til en registrering på $99.
• Xbox Mini kjøleskap – for å være et "kjøleskap" som ikke gjør ting kaldt.
• Personlige alarmer – for å være upålitelig og vanskelig å bruke.
• RentTech – for "databoring" folk som er desperate etter å finne et hjem.

Arkivbilder: Getty, med mindre annet er oppgitt.

For å dele tankene dine eller stille et spørsmål, besøk CHOICE Community-forumet.

Besøk CHOICE-fellesskapet

Vi i CHOICE anerkjenner Gadigal-folket, de tradisjonelle vokterne av dette landet vi jobber på, og viser respekt til First Nations-folket i dette landet. CHOICE støtter Uluru-erklæringen fra hjertet og en første nasjoners stemme til parlamentet.